隨著首款國產(chǎn)DDR5內(nèi)存的亮相，國產(chǎn)消費級SSD逆襲的故事，能否在DDR內(nèi)存市場重現(xiàn)？

近日，國產(chǎn)內(nèi)存品牌金百達悄然上架了一款DDR5內(nèi)存產(chǎn)品，和其他內(nèi)存產(chǎn)品不同，該內(nèi)存的產(chǎn)品介紹上赫然寫著“國產(chǎn)首款DDR5內(nèi)存顆?！?，標志繼DDR3、DDR4內(nèi)存后，DDR5內(nèi)存也正式完成了國產(chǎn)化，補齊了國產(chǎn)DDR內(nèi)存最后一塊短板。同時，光威也上架了采用國產(chǎn)DDR5內(nèi)存顆粒的產(chǎn)品。

和此前的DDR3、DDR4內(nèi)存一樣，此次國產(chǎn)DDR5產(chǎn)品同樣選擇親民路線，相比于內(nèi)存龍頭三星的相關產(chǎn)品，最高降價43%。而此前，面對長鑫和福建晉華的價格戰(zhàn)，三星已經(jīng)開始主動縮減DDR4業(yè)務，那么此次國產(chǎn)DDR5產(chǎn)品問世，能否復制此前的勝利？甚至復刻長江存儲的故事，成為國內(nèi)消費級內(nèi)存市場的龍頭？

國產(chǎn)存儲芯片的一大步 性能達到主流水平

字越少，事越大！

雖然說無論是金百達還是光威，在產(chǎn)品宣傳上都比較低調(diào)，沒有大張旗鼓進行推廣，導致很多消費者還不了解此事，但就事情的性質(zhì)來說，其意義不可忽視。首先它是技術上的突破，之前在國產(chǎn)內(nèi)存市場，只有DDR3內(nèi)存和DDR4內(nèi)存，此次DDR5內(nèi)存的問世，不僅彌補了產(chǎn)品上的短板，而且性能還達到市場主流水平。

根據(jù)金百達的介紹，該國產(chǎn)DDR5內(nèi)存條的頻率為6000MHz，時序為CL36-36-36-80，工作電壓為1.35V，支持Intel XMP 3.0和AMD EXPO雙超頻標準。光威的相關產(chǎn)品的性能和金百達類似，頻率為6000MHz，時序為CL36-40-40-96。這一性能，已經(jīng)與金士頓等知名品牌在售的主流產(chǎn)品類似。

其次是，在和某西方大國的科技戰(zhàn)愈演愈烈當下，國產(chǎn)DDR5內(nèi)存的問世，為我們的國產(chǎn)替代和供應鏈安全提供了更多保障。畢竟中國半導體行業(yè)協(xié)會已經(jīng)說了，美國芯片產(chǎn)品不再安全、不再可靠，中國相關行業(yè)將不得不謹慎采購美國芯片。

最高降價43%，沖擊三星產(chǎn)品線

熟悉存儲芯片市場的朋友，一定不會忘記一場消費級市場的經(jīng)典案例，即長江存儲在消費級市場戰(zhàn)勝三星、海力士的案例。

今年11月12日，京東平臺數(shù)據(jù)顯示，長江存儲旗下致態(tài)品牌首次獲得京東SSD品類雙十一大促交易總額（GMV）及銷量雙料第一，致態(tài)京東交易總額同比增長43%，總銷量同比增長16%。這也是國內(nèi)存儲品牌首次獲得這一名次，第二名是三星。

當然在國內(nèi)消費級SSD市場戰(zhàn)勝在全球存儲市場排名第一的三星并非易事，這少不了價格戰(zhàn)的幫助。目前在“致態(tài)長江存儲京東自營旗艦店”，長江存儲最便宜的1TB產(chǎn)品售價為399元，而在三星存儲京東自營旗艦店，最便宜的1TB產(chǎn)品售價為519元。

此次國產(chǎn)DDR5內(nèi)存，同樣采用了價格戰(zhàn)的策略。

金百達和光威推出的兩款產(chǎn)品，都是16GBx2套裝，內(nèi)存頻率均為6000MHz，時序均為CL36，每GB價格均為15.59元。

對比三星、金士頓等知名內(nèi)存品牌的同類產(chǎn)品，這一價格有著較大的優(yōu)勢。

在“三星內(nèi)存京東自營旗艦店”，在臺式機DDR5內(nèi)存產(chǎn)品中，最高頻率僅有5600MHz，其中16G（單條）5600MHz產(chǎn)品最低價格為379元，32GB（單條）5600MHz產(chǎn)品最低價格為879元。每GB價格分別為23.69元和27.47元，分別比采用國內(nèi)顆粒的DDR5產(chǎn)品高出34%和43%。

在“金士頓京東自營旗艦店”的在售產(chǎn)品中，存在著內(nèi)存頻率為6000MHz，時序為CL36的32GB（16*2）產(chǎn)品，售價為799元，每GB價格為24.97元，比采用國內(nèi)顆粒的DDR5產(chǎn)品高出38%。

多方聯(lián)合 三星內(nèi)存或三線失守

熟話說得好，眾人拾柴火焰高，對付三星這樣的龍頭，必須齊心協(xié)力才可。而此次國產(chǎn)DDR5內(nèi)存顆粒生產(chǎn)商在首批合作伙伴的選擇上，就頗值得撐道。

據(jù)了解，金百達和光威是近年來新崛起的國產(chǎn)內(nèi)存品牌商，市場拓展成績顯著。比如光威品牌，其背后是成立于2012年的深圳市嘉合勁威電子科技有限公司，目前該公司在DRAM領域取得了成就已經(jīng)獲得了政府層面的認可，2022年公司DRAM模組廠被評為廣東省“制造業(yè)單項冠軍”，并獲得“IC獨角獸企業(yè)”稱號。

當然，有人歡喜就有人憂，這個憂愁的人不是別人，正是在全球內(nèi)存市場排名第一的三星。

根據(jù)TrendForce的最新報告，在DRAM市場，三星2024年第三季度市場份額為41.1%，位居世界第一，但較第二季度下降了1.8個百分點。排名第二和第三的分別為SK海力士和美光，市場份額分別為29.7%和22.2%。

雖然就市場份額來看，三星仍然具有較大的優(yōu)勢，但實際上卻面臨三線失守的窘境。

在內(nèi)存市場（不包括NAND閃存），主要可細分為DDR4市場，DDR5市場和HBM市場。

其中在DDR4市場，由于受到了長鑫存儲、福建晉華的激烈競爭，三星正在逐步退出，此前三星就表示，將減少 DDR4 的生產(chǎn)，并轉(zhuǎn)向 DDR5 和 HBM3內(nèi)存。預計向 DDR5 和 HBM的轉(zhuǎn)變將解決供應過剩問題，并將資源重新定向到更先進、高需求的內(nèi)存技術來穩(wěn)定DRAM市場。

但問題是，目前我國國產(chǎn)DDR5內(nèi)存已經(jīng)問世，而且還是熟悉的價格戰(zhàn)，不知此次三星會如何應對？

另外在HBM市場，目前市場龍頭是SK海力士，該公司是英偉達HBM芯片主要供應商。但近期不斷傳出三星HBM沒能經(jīng)過英偉達驗證、三星HBM良率過低的消息。特別是是未能進入英偉達供應鏈，作為全球AI GPU市場的老大，能否打入英偉達的HBM供應鏈，對三星HBM芯片未來的發(fā)展極為重要。